BIENVENUE SUR WEEDSTOCKERS
LE BLOG WEEDSTOCKERS
Il nuovo governo tedesco intende legalizzare la cannabis
29 novembre, 2021
Scegliere il miglior sistema d’illuminazione per coltivare cannabis
1 décembre, 2021Meilleures lumières pour culture en intérieur
Les plantes ont besoin de soleil pour pousser ! Le choix de votre système d’éclairage pour votre culture est l’une des étapes les plus importantes dans la conception de votre culture, que ce soit à des fins commerciales ou pour produire votre propre cannabis, et plusieurs facteurs doivent être pris en compte lors du choix du meilleur système d’éclairage pour votre chambre de culture.
Dans ce guide, nous discuterons de certains des équipements d’éclairage les plus couramment utilisés pour la culture du cannabis tout en examinant les avantages et les inconvénients de chacun.
High Pressure Sodium (HPS)
Les luminaires HPS sont la norme dans la culture commerciale du cannabis depuis quelques décennies. Les ampoules HPS ont tendance à émettre une lumière forte du côté rouge du spectre et produisent un éclairage de haute intensité, ce qui est parfait pour la phase de floraison et la production de fleurs robustes.
Alors que dans le passé, les ampoules HPS de 1000 watts étaient la norme, les cultivateurs experts de nos jours ont appris qu’ils peuvent produire plus et le faire plus efficacement en utilisant deux ampoules de 600 watts au lieu d’une seule ampoule de 1000 watts. Cela est dû en grande partie à la quantité d’énergie thermique créée par les ampoules HPS. La version 1000 watts est moins efficace pour convertir l’électricité en énergie lumineuse utilisable au lieu d’énergie thermique, par rapport à la version de 600 watts.
Le plus gros inconvénient des systèmes d’éclairage HPS est qu’ils nécessitent presque toujours l’utilisation d’équipements de climatisation afin de gérer les températures à l’intérieur de votre chambre de culture.
Metal Halide (MH)
Les luminaires MH sont également traditionnellement une norme pour la culture, mais elles sont plus couramment utilisées pendant la phase végétative de croissance plutôt que pendant la floraison. Les ampoules MH ont tendance à produire plus de lumière dans la plage bleue du spectre lumineux et moins dans le rouge, par rapport aux ampoules HPS. Ceci est bénéfique pendant la phase végétative en augmentant les sites nodaux tout en diminuant l’étirement inter-nodal. Les ampoules MH ne produisent pas la même quantité d’intensité lumineuse totale que les ampoules HPS, et c’est une autre raison pour laquelle elles ne sont généralement pas utilisées pendant la phase de floraison de la vie des plantes.
Cela étant dit, de nombreux cultivateurs ont appris à utiliser des combinaisons d’ampoules MH et d’ampoules HPS dans le même espace. Il existe des preuves selon lesquelles une présence accrue d’éclairage bleu pendant la phase de floraison est bénéfique pour la production de cannabinoïdes, de terpènes et de terpénoïdes.
Franco Casalone, célèbre gourou italien du cannabis, a partagé avec nous son expérience en utilisant les lampes MH et HPS pendant la floraison. Selon Franco, il a tendance à voir la même génétique mûrir plus rapidement sous HPS, mais cette augmentation de la maturation crée également une forte demande de magnésium dans les plantes.
Comme les systèmes HPS, les systèmes d’éclairage MH ont tendance à produire beaucoup de chaleur et, pour cette raison, peuvent nécessiter un équipement de climatisation afin de maintenir des températures appropriées dans votre chambre de culture.
Ceramic Metal Halide (CMH)
Les systèmes CMH sont un nouveau type de système d’éclairage MH, qui est beaucoup utilisé dans l’agriculture commerciale de toutes sortes, pas seulement pour le cannabis. Les systèmes d’éclairage CMH ont le potentiel de créer des rendements monstrueux par watt d’électricité consommé. Ils ont également un spectre lumineux étonnant qui est très complet. Les lampes CMH sont disponibles avec deux spectres différents – l’un spécialisé pour la phase de floraison et l’autre spécialisé pour la phase végétative, bien que de nombreuses personnes aient eu beaucoup de succès en utilisant celle pour la floraison pour les deux phases. Il existe des preuves suggérant que le spectre créé par les ampoules CMH ainsi que la lumière UV qu’elles produisent, augmente considérablement la teneur en cannabinoïdes, terpènes et terpénoïdes par rapport à l’éclairage HPS.
Les appareils d’éclairage CMH créent beaucoup moins de chaleur que les systèmes HPS et MH, mais ils produisent toujours un peu de chaleur et il est généralement nécessaire d’avoir un système de climatisation pour contrôler les températures.
Light Emitting Diode (LED)
Les systèmes d’éclairage à LED sont souvent considérés comme l’avenir de la culture du cannabis, et c’est probablement vrai. L’extrême efficacité offerte par les appareils d’éclairage LED aidera l’industrie du cannabis à devenir plus durable et c’est déjà le cas. L’éclairage LED consomme généralement beaucoup moins d’électricité par heure que les systèmes d’éclairage HPS, MH ou CMH pour une quantité de lumière comparable.
Les systèmes LED ont l’avantage supplémentaire d’avoir un spectre lumineux facilement personnalisable. Dans de nombreux systèmes d’éclairage à LED, différentes diodes sont disponibles en fonction de la phase de croissance pour laquelle les lumières sont destinées à être utilisées. En fait, certains systèmes d’éclairage à LED sont si avancés que vous pouvez utiliser une application sur votre téléphone pour modifier le spectre de la lumière produite en appuyant simplement sur un bouton !
Parce que les lampes LED produisent tellement moins de chaleur que les systèmes d’éclairage HPS, MH ou CMH, de nombreux cultivateurs peuvent s’en tirer sans utiliser d’équipement de climatisation pour contrôler les températures, du moins pendant les mois les plus froids de l’année. D’autre part, n’oubliez pas qu’une ventilation adéquate est toujours très importante pour la santé de vos plantes.
Le plus gros inconvénient lié aux systèmes d’éclairage à LED est le coût initial de la plupart des systèmes. Il existe de nombreux luminaires LED sur le marché et ils ne sont absolument pas tous fabriqués de la même manière. La plupart des systèmes d’éclairage LED qui sont aptes à produire le meilleur cannabis sont chers à l’achat, du moins plus que les luminaires HPS, MH ou CMH. En termes simples, l’éclairage LED a le potentiel pour des coûts d’exploitation beaucoup plus faibles, mais nécessite un investissement initial beaucoup plus élevé.
Compact Fluorescent (CFL)
Les appareils CFL sont parmi les appareils d’éclairage les moins chers disponibles. Pour la plupart, ils ne produisent pas une tonne d’énergie thermique par rapport à la quantité de lumière qu’ils produisent – mais ils ne produisent pas non plus de lumière très intense au départ. Les luminaires CFL se présentent sous la forme de bâtons longs comme des ampoules, ou parfois comme des ampoules rondes comme vous pourriez le voir dans votre lampe à côté de votre bureau.
Les systèmes d’éclairage CFL sont une excellente option pour les plantes mères et pour les clones, qui n’ont pas les mêmes besoins d’intensité lumineuse que le cannabis en floraison ou en végétation.
Cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas végéter ou fleurir du cannabis avec ces lampes ! Il est tout à fait possible de voir une plante arriver à maturité en utilisant des LFC, mais le rendement et la puissance n’atteindront pas les mêmes niveaux que les autres systèmes d’éclairage permettent à vos plantes d’atteindre.
En raison de leur faible production de chaleur, les LFC n’ont souvent pas besoin d’équipement de climatisation pour stabiliser les températures, mais les clones et les mères, comme toutes les plantes de cannabis, ont toujours besoin d’une ventilation adéquate pour une croissance saine.
